Comparação de acrílicos e silicatos para a consolidação de cerâmica arqueológica

A seguinte tese de mestrado foi disponibilizada online:

Maria Margarida de Sousa dos Santos, Cerâmica Arqueológica, Estudo Comparativo da Eficácia Inicial de Dois Consolidantes – Polímero Acrílico e Silicato de Etilo, Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, 2011.

Está aqui, com acesso livre.

Resumo:

É frequente, em peças de cerâmica arqueológica, o aparecimento de fenómenos de desagregação. Para a conservação deste material há a necessidade de aplicação de produtos que aumentem a sua coesão e resistência mecânica. Dado existirem poucos trabalhos científicos sobre o desempenho de consolidantes alternativos, a utilizar em cerâmica arqueológica, sentiu-se a necessidade de desenvolver um trabalho laboratorial sobre essa temática. Assim, efectuou-se o estudo comparativo de avaliação da eficácia inicial de dois produtos comerciais, o Tegovakon V® e o Paraloid B-72®, como consolidantes. Foram utilizados provetes (sãos) em cerâmica vermelha cozida a 980 °C. Os consolidantes foram aplicados por imersão total e por pincelagem. A cerâmica foi caracterizada por DRX e os consolidantes por FTIR. A micro-estrutura da cerâmica foi caracterizada, antes e após a consolidação, por MEV-EDE, PM e µ-CT. A eficácia inicial do processo de consolidação foi avaliada através de uma série de ensaios laboratoriais, nomeadamente: porosidade acessível à água, absorção de água por capilaridade, velocidade de propagação de ondas longitudinais, resistência à compressão pontual, ângulo de contacto, tempo de absorção da micro-gota e caracterização colorimétrica. A consolidação é um procedimento que interfere nas propriedades físicas e comportamentais da cerâmica intervencionada. Essas alterações nas propriedades da cerâmica são função do consolidante e do método de aplicação. Nos provetes consolidados, por imersão, com Tegovakon V® verificou-se a redução de 62% da porosidade e 98% da capilaridade, o aumento de 4,8% da resistência mecânica e a alteração de ?? de aproximadamente 7,7. Nos provetes consolidados, por imersão, com Paraloid B-72® verificou-se a redução de 4,5% da porosidade e 87% da capilaridade e o aumento de 4,5% da resistência mecânica. A alteração de ??, aproximadamente 12, foi superior nos provetes consolidados por pincelagem. Com base nestes resultados podemos afirmar que o consolidante que apresenta melhor desempenho, no que diz respeito à eficácia inicial, é o Tegovakon V® aplicado por imersão.